Ухвала суду № 76540512, 12.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_1 ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12 вересня 2018 року Справа № 0840/2820/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Стінгрей” (69106, м.Запоріжжя, вул. Скворцова, 236)

до Державна фіскальна служба України (04053, м.Київ, Львівська площа,8)

про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Стінгрей” (далі – позивач) до ДФС України (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 29.05.2018 №736633/41888526 в повному обсязі;

- зобов’язати відповідача зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача №10 від 30.04.2018.

Ухвалою суду від 10.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.09.2018.

12.09.2018 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 28470) про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що спірне рішення приймала саме комісія Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Представник позивача не заперечував проти клопотання, про що свідчить напис на клопотанні представника відповідача. Клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з вимогами ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 6 ст.48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що спірне рішення приймало саме ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області, в зв’язку з чим, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Головного управління ДФС у Запорізькій області в якості другого відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на залучення судом до участі у справі другого відповідача, а також необхідності надання другим відповідачем додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості другого відповідача - ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Відкласти підготовче засідання на 06 листопада 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 15:00 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Зобов’язати позивача направити на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати:

Головному управлінню ДФС у Запорізькій області – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення в якості співвідповідача та позовної заяви з додатками подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія Стінгрей” - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідачів відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Відповідачам - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко