Ухвала суду № 76540394, 18.09.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" вересня 2018 р. справа № 0940/1263/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.07.2018 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням додаткових п'яти процентів внаслідок отриманого захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, починаючи з 01.12.2011 та з врахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, одноразових додаткових видів грошового забезпечення, з яких були сплачені страхові внески, а саме - індексації грошового забезпечення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, одноразової допомоги при звільнені, одноразової премії, починаючи з 01.12.2011 та зобов'язання до вчинення таких дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зазначений строк позивач подав заяву про усунення недоліків. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в частині заявлених позовних вимог щодо визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення: одноразової премії, індексації грошового забезпечення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні, починаючи з 01.10.2011 та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням зазначених одноразових додаткових видів грошового забезпечення повернено позивачу.

Ухвалою суду від 06.08.2018 відкрито провадження в даній справі в частині позовних вимог щодо визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням 5 процентів грошового забезпечення, внаслідок отриманого захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити такий перерахунок. Пунктом 2 вказаної ухвали постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За наслідками розгляду даної адміністративної справи, Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31 серпня 2018 року ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

03.09.2018 позивачем, через канцелярію суду, подано заяву від 31.08.2018 про залишення позовної заяви без розгляду та ухвалення додаткового судового рішення щодо повернення судового збору в адміністративній справі №0940/1263/18.

Вивчивши зміст вказаної заяви ОСОБА_1, суд зазначає наступне.

У відповідності до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. При цьому заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням положень статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалення судом 31.08.2018 рішення у даній адміністративній справ, суд вважає заяву подану позивачем 31.08.2018 в частині залишення позовної заяви без розгляду необґрунтованою та безпідставною, поданою всупереч вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

Стосовно іншої частини вимоги ОСОБА_1, зазначеної в заяві від 31.08.2018 про повернення судового збору, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 06.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в частині заявлених позовних вимог щодо визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення: одноразової премії, індексації грошового забезпечення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні, починаючи з 01.10.2011 та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням зазначених одноразових додаткових видів грошового забезпечення повернено позивачу.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір за дві позивні вимоги немайнового характеру в розмірі 1409,6 гривень, що підтверджується квитанціями №182.143.1/17301863 від 19.07.2018 року на суму 704,80 гривень, виданою ТВБВ№10008/0143 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та №183.143.1/17301865 від 19.07.2018 року на суму 704,80 гривень, виданою ТВБВ№10008/0143 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Суд ухвалюючи 31.08.2018 рішення по справі вирішив питання щодо судового збору, сплаченого позивачем за одну позовну вимогу немайнового характеру, яка була предметом розгляду даної справи.

Що стосується решти суми судового збору, який був сплачений ОСОБА_1 при зверненні 19.07.2018 до суду, то така сума підлягає поверненню.

Таким чином, підлягає поверненню частина сплаченого ОСОБА_1 судового збору в розмірі 704,80 згідно квитанції №183.143.1/17301865 від 19.07.2018 року на суму 704,80 гривень, виданої ТВБВ№10008/0143 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 31.08.2018 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

2. Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

3. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений через ТВБВ№10008/0143 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір згідно квитанції №183.143.1/17301865 від 19.07.2018 в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.