
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
18 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 305/1493/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до сільського голови села Білин Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ПрАТ "Закарпаттяобленерго" про визнання дій сільського голови неправомірними та притягнення до відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до сільського голови с. Білин Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ПрАТ "Закарпаттяобленерго" про визнання дій сільського голови неправомірними та притягнення до відповідальності.
29.09.2017 року Рахівським районним судом Закарпатської області було відкрито провадження за вказаним позовом.
26.12.2017 року Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області вказану адміністративну справу передано на розгляд Закарпатському окружному адміністративному суду.
24.01.2018р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана судді Дору Ю.Ю.
07.03.2018 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про самовідвід головуючого судді Дору Ю.Ю було задоволено.
Адміністративну справу передано для повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог КАС України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Плехановій З.Б.
12.03.2018р. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі.
03.04.2018р. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (головуюча суддя – Плеханова З.Б), позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови с. Білин, Рахівського району, Закарпатської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання дій сільського голови неправомірними та притягнення до відповідальності залишено без розгляду.
21.06.2018р. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 року про залишення позовної заяви без розгляду скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
21.08.2018р. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду продовжено розгляд адміністративної справи.
06.09.2018р. позивачем – ОСОБА_1 була подана заява про відвід судді (а.с.11-12, Т.4).
12.09.2018р. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Плеханової З.Б. у справі задоволено.
Адміністративну справу передано для повторного автоматизованого розподілу в порядку КАС України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу передано для розгляду судді Микуляку П.П.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, керуючись ст. 183, 243, 248 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2018 року на 14:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 76540359, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1493/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: