ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 вересня 2018 року
Справа № 808/1880/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши про поновлення провадження по справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська сільгосптехніка» про стягнення коштів за податковим боргом -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року провадження у справі №808/1880/17 зупинено до набрання законної сили судовими рішенням по справі №808/2827/17.
03 вересня 2018 року надано інформацію по справі №808/2827/17 та зазначено, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська сільгосптехніка» задоволено повністю. Також надано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року. Таким чином підстави для подальшого зупинення провадження у справі №808/1880/17 відсутні.
Однак, суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. був відсутній на роботі в період з 06 серпня 2018 року по 09 вересня 2018 року, про що видано наказ №185 від 19 липня 2018 року “Про надання відпустки” та підтверджується довідкою суду вих. №02-35/18/44 від 10 вересня 2018 року.
15 грудня 2017 року набув чинності КАС України у новій редакції. Згідно із пункту 10 Розділу VII Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв’язку із зазначеним, справа розглядається за нормами КАС України, чинними від 15 грудня 2017 року.
Відповідно до приписів частини 3 статті 12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.
За правилами частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі №808/1880/17 відпали, то суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 808/1880/17 поновити.
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу №808/1880/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська сільгосптехніка» про стягнення коштів за податковим боргом.
Судове засідання призначити на 03 жовтня 2018 року о/об 10:30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.
Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 76540231, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1880/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: