
УХВАЛА
м. Вінниця
17 вересня 2018 р. Справа № 0240/2276/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича
представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача: Чугаєнко К.Є.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_4
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5
про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 16.07.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні 17.09.2018 року судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.
Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо продовження строку проведення підготовчого провадження.
Третя особа в судове засідання не прибула, натомість подала заяву за вх. №33606 від 08.08.2018 року, у якій просила здійснювати розгляд даної справи без її участі.
Визначаючись щодо наявності підстав для продовження строку проведення підготовчого провадження, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вище викладене, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв'язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 18.09.2018 року.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 76539624, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2276/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: