Рішення № 76539502, 13.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2018 р. Справа № 914/957/18

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Кітаєвої С.Б. та Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “Юнісофт”, м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кальварія”, м.Львів

про стягнення 32281,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Юнісофт” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кальварія” про стягнення 32281,64 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.08.2018р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/957/18 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.08.2018р., членами колегії визначено: головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Кітаєва С.Б. та Матвіїв Р.І.

Ухвалою суду від 15.08.2018р. прийнято справу № 914/957/18 до розгляду колегіально, підготовче засідання призначено на 13.09.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви (вх. № 2404/18 від 13.09.2018р.) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кальварія» 3% річних та суму, спричинену інфляційними процесами у розмірі 2281,64 грн., а також судові витрати за оплату судового збору розмірі 1762,00 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, заслухавши представника позивача, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/957/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.10.18 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов’язати сторін за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов’язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.