Ухвала суду № 76539453, 17.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.09.2018 р. Справа № 914/1690/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда Т», с.Лютіж Вишгородський район Київська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар», м.Моршин Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 463500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда Т» до Приватного акціонерного товариства «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» про стягнення 463500,00грн. заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивачем необґрунтована сума боргу 126000,00грн. та не зазначено на підставі яких документів первинного обліку виникла вказана заборгованість, на яку суму проводились оплати та якими доказами дані обставини підтверджуються. Також, позивачем у позові не вказано якими доказами підтверджується часткова оплата на суму 10358572,80грн. та не долучено доказів оплати.

За умовами ч.2 ст.9 Закону України “Про судовий збір” суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ч.10. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Позивачем, в підтвердження оплати судового збору, долучено до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №3393 від 15.08.2018р. про сплату судового збору в сумі 6952,50грн., проте згідно даних інформаційної системи “Діловодство спеціалізованого суду” встановлено, що не підтверджується, зарахування до спеціального фонду Державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем у вступній та прохальній частинах поданої позовної заяви вказано код ЄДРПОУ позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда Т»: 40645273. Згідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ: 40645273 зареєстрована інша юридична особа, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріалбуд». Відтак, позивачем не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда Т» до Приватного акціонерного товариства «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Веда Т» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Обґрунтувати суму боргу 126000,00грн. та зазначити на підставі яких документів первинного обліку виникла вказана заборгованість, на яку суму проводились оплати та якими доказами дані обставини підтверджуються. Вказати якими доказами підтверджується часткова оплата на суму 10358572,80грн. та долучити докази оплати.

Подати суду докази підтвердження зарахування сплати судового збору в сумі 6952,50грн. до державного бюджету, оплаченої платіжним дорученням №3393 від 15.08.2018р.

Подати суду письмову інформацію щодо ідентифікаційного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.