Ухвала суду № 76539426, 18.09.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 вересня 2018 року Справа № 913/246/18

Провадження №26/913/246/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Бережній Л.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Харків

до Головного управління Національної поліції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 125 700 грн. 59 коп.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача – ОСОБА_1, юрисконсульт відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ “Укретелеком” за довіреністю № 2549 від 12.12.2017;

від відповідача – представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення основної заборгованості в сумі 168469,56 грн, пеню в сумі 9522,64 грн, інфляційні втрати в сумі 8577,30 грн, 3% річних в сумі 2042,74 грн, та судовий збір в сумі 2830,00 грн за договором про надання послуг бізнес – мережі №3068/89 від 25.04.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг бізнес – мережі №3068/89 від 25.04.2016 щодо своєчасної оплати телекомунікаційних послуг. У зв’язку з тим, що відповідачем не здійснено оплату у строк визначений умовами договору, позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 2042,74 грн, інфляційні витрати в сумі 8577,30 грн, пеню в сумі 9522,64 грн.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 24.05.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою від 24.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи в підготовчому провадженні призначено на 12.06.2018.

Ухвалою від 12.06.2018 підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження відкладено на 26.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 26.07.2018.

У зв'язку з закінченням п’ятирічного строку призначення на посаду судді, суддя Масловський С.В. з 25.07.2018 не здійснює правосуддя, тому 25.07.2018 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 26.07.2018 господарський суд відклав підготовче засідання на 08.08.2018 о 14 год. 20 хв.

Ухвалою від 08.08.2018 господарський суд відклав підготовче засідання на 03.09.2018 о 16 год. 30 хв.

Ухвалою від 03.09.2018 господарський суд відклав підготовче засідання на 18.09.2018.

17.09.2018 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив №658/111/28-2017 від 13.09.2018, які суд оглянув та долучив до справи.

18.09.2018 від позивача на адресу суду надійшли пояснення №26-15/630 від 11.09.2018, які суд оглянув та долучив до справи.

18.09.2018 від позивача на адресу суду надійшли пояснення №26-15/650 від 18.09.2018 щодо заперечень відповідача №658/111/28-2017 від 13.09.2018, які суд оглянув та долучив до справи.

Представник позивача в судовому засіданні подав усні пояснення по суті позовних вимог. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибули.

Відповідно до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 16.10.2018 о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 (суддя Іванов А.В.)

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов