Ухвала суду № 76538773, 19.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

19.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3810/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо збагачувальна фабрика Східно-Донбаська", м. Краматорськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 371 297,01 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Абросімова Г.А., довіреність №8/2018 від 15 серпня 2018 року, юрисконсульт

Від відповідача: Захарченко О.В., довіреність №24 від 31 січня 2018 року, юрисконсульт першої категорії претензійно-позовної роботи

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничо збагачувальна фабрика Східно-Донбаська" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованість у розмірі 371 297,01 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 281 119,38 грн.;

- 3 % річних у розмірі 17 175,38 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 73 002,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки вугільної продукції №15-1083-02 від 17 червня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену продукцію. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 19.10.2016 по 24.01.2017 у сумі 17 175,38 грн. та інфляційні збитки за період з листопада 2016 року по січень 2017 року

17 вересня 2018 року до господарського суду надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" мотивований тим, що у якості доказів позивач надає наступні документи:

- специфікацію №16 із строком поставки - серпень 2016 року, специфікацію №17 із строком поставки - вересень 2016 року, специфікацію №18 із строком поставки - жовтень 2016 року;

- рахунки №972 від 22.08.2016 на вугілля АШ 0-6 на 2 986 355,56 грн. з ПДВ; №1297 від 02.10.2016 на вугілля АШ 0-6 на 33 755,06 грн. з ПДВ; №1305 від 03.10.2016 на вугілля АШ 0-6 на 41 172,58 грн. з ПДВ; №1426 від 18.10.2016 на вугілля АШ 0-6 на 42 247,58 грн. з ПДВ; видаткові накладні №962 від 22.08.2016; №1294 від 02.10.2016; №1296 від 03.10.2016; №1438 від 18.10.2016;

- акт приймання-передачі вугільної продукції від 22.08.2016; акт приймання-передачі вугільної продукції від 02.10.2016; акт приймання-передачі вугільної продукції від 03.10.2016; акт приймання-передачі вугільної продукції від 18.10.2016;

- залізничні накладні №50411453, 50411446, 45769247, 45817921, 46382735;

Однак, на думку відповідача, жоден з наявних документів у матеріалах справи не має співвідношення між собою. Залізничні накладні №50411453, 50411446 не містять відбитку календарного штемпелю прибуття вантажу, а тому позивачем не доведено дату поставки на комбінат товару. В залізничних накладних №№45817921, 45769247, 46382735 містяться відбитки штемпелів станції призначення Правда Придніпровської залізниці про видачу вантажу 03.10.2016, 04.10.2016, 20.10.2016. Відповідно до п. 5.3 договору датою поставки вважається дата календарного штемпелю станції призначення, зазначена в залізничній накладній. Специфікаціями №16,17,189 передбачені умови оплати за фактом поставки протягом 15 календарних днів від дати поставки на комбінат. В тексті позовної заяви чітко не визначений період, за який нараховуються інфляційні втрати та 3% річних. В розрахунку інфляційних втрат та 3% річних міститься прив'язка до дати відвантаження, тоді як умовами договору визначений порядок оплати - протягом 15 календарних днів з моменту поставки товару на комбінат, який визначається відповідно до штемпелю станції призначення.

Доказів надання рахунків на оплату, які є підставою для проведення розрахунків позивачем відповідачу не надано.

Виходячи з вищевикладеного, відповідач вважає позовні вимоги не доведеними та таким, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасників справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв'язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничо збагачувальна фабрика Східно-Донбаська" строк для надання відповіді на відзив до 09.10.2018 відповідно до статей 177-185, 119 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничо збагачувальна фабрика Східно-Донбаська" строк для надання відповіді на відзив до 09.10.2018.

2. Призначити підготовче засідання на 09.10.18 о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- у строк до 09 жовтня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- письмові пояснення щодо періоду нарахування 3% річних та інфляційних втрат;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.М. Євстигнеєва