Ухвала суду № 76538553, 19.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4981/18

Провадження № 2/524/1960/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ Банк «Траст» – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд враховує, що у клопотанні не встановлено який суд необхідно визначити відповідальним за проведення відеоконференції, як найближчого суду до якого може прибути представник позивача.

До того ж, суд звертає увагу, що представник заявника помилково вказує про місце знаходження Автозаводського районного суду м. Кременчука в м. Полтава.

За наведених обставин, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відсутні.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Відмовити представнику позивача ПАТ Банк «Траст» – ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: