
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/1710/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - Рижого О.А.
при секретарі - Мороз Ю.М.
за участю представника відповідача 1: ОСОБА_1
представника відповідача 2: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_3 до відповідача 1: Головного управління Національної поліції в Рівненській області, до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області про стягнення 300000,00грн. моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ :
18 червня 2018 року до Сарненського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3. до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області про стягнення 300000,00грн. моральної шкоди.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19.06.2018 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 05.07.2018 року. В позовній заяві представником Позивача вказано - ОСОБА_4.
05.07.2018 року від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Вказане клопотання судом було задоволено, оголошено перерву в судовому засіданні до 26.07.2018 року.
26.07.2018 року від Позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, але за участю представника - ОСОБА_4
26.07.2018 року в судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, суд, з урахуванням думки представників сторін, призначив справу до судового розгляду - на 23.08.2018 року.
23.08.2018 року в судове засідання, яке проводилося в режимі відеоконференції представник Позивача не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. В судовому засіданні оголошено перерву до 11.09.2018 року.
В судове засідання 11.09.2018 року, яке проводилося в режимі відеоконференції, представник Позивача в черговий раз не з'явився. До суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Станом на 11.09.2018 року строки визначені в ЦПК для судового розгляду закінчилися та не можуть продовжуватись. Разом з тим, суд наголошує на тому, що представником Позивача жодного разу не надано підтвердження поважності причин неявки в судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З таких підстав, позовна заява має бути залишена без розгляду.
Керуючись ч.1 п.3 ст. 257 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до відповідача 1: Головного управління Національної поліції в Рівненській області, до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області про стягнення 300000,00грн. моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рижий
Судове рішення № 76538399, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1710/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: