Ухвала суду № 76538066, 10.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11739/17 2-а/335/31/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання: Мереуци М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі справу за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

Позивач просить суд визнати протиправною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2017 р. ВП №54454700 в частині стягнення з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору та скасувати п. 3 постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1В про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2017 р. ВП №54454700 в частині стягнення з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору.

Учасники в судове засідання, яке призначене на 10.09.2018 року не з’явились, повідомлені належним чином, через канцелярію суду позивачем подано заяву про розгляд позову в порядку письмового провадження, на задоволенні адміністративного позову наполягає. Від відповідача надійшов письмовий відгук, у якому відповідач просив розглянути справу за відсутності його представника.

Оскільки у судове засідання не прибули всі учасники процесу, суд з урахуванням приписів ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа №335/11739/17 за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому позивач просить визнати протиправною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2017 р. ВП №54454700 в частині стягнення з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору та скасувати п. 3 постанови вказаної постанови.

Згідно даних автоматизованої програми документообігу суду «Д-3», рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2018 року по справі №335/9907/17 позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору, задоволено. Визнано протиправною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2017 року ВП №54454700 в частині стягнення з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору. Скасовано п. 3 постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1В про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2017 року ВП №54454700 в частині стягнення з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 року по справі №335/9907/17 залишена без змін.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

В даному випадку оскаржуваний п. 3 постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2017 р. ВП №54454700 в частині стягнення з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору скасований постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 року по справі №335/9907/17, а судове рішення у вказаній справі набрало законної сили.

З огляду на вищезазначені обставини, а також беручи до уваги положення п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України, на думку суду, наявні підстави для закриття провадження у даній справі.

У відповідності до ст.139 КАС України, судові витрати по сплаті судового збору слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 139, 238, 241-245, 248, 256, 295 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Н.І.Рибалко