
Справа № 133/1335/18
Провадження № 22-ц/772/2047/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєчко В. Л.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА
18 вересня 2018 рокуСправа № 133/1335/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Міхасішина І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕКО-НИВА» - адвоката Каспрук Лесі Деонізіївни на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білопільський» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕКО-НИВА» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
встановив :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «ВП «ЕКО-НИВА», подана адвокатом Каспрук Л.Д., на вищезазначене рішення, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Предметом спору у цій справі є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, тобто дві самостійні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня становить 1762 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги, становить 5286 грн. (1762 грн. х 2 х 150%).
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 5 286 грн. на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 № 34312206080001.
Керуючись ст. 185, ч.1 ст. 357 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕКО-НИВА» - адвоката Каспрук Лесі Деонізіївни на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя : /підпис/ І.В. Міхасішин
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 76537325, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: