
18 вересня 2018 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи №756/9176/18
Номер провадження № 22-ц/796/8412/2018
У Х В А Л А
Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, направленою та підписаною адвокатом Мазуренком Сергієм Сергійовичем, на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року, постановлену під головуванням судді Шевчук А.В., у справі за заявою Мазуренка Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Виходячи зі змісту пункту 8 ч.1 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
17 вересня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року, постановлену під головуванням судді Шевчук А.В., у справі за заявою МазуренкаСергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.
За правилом ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, виходячи з положень п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути таку скаргу без розгляду скаржнику.
Керуючись ст.355, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, направлену та підписану адвокатом Мазуренком Сергієм Сергійовичем, на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року, постановлену під головуванням судді Шевчук А.В., у справі за заявою МазуренкаСергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути без розгляду скаржнику.
Оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію апеляційної скарги направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 76536729, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9176/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: