Ухвала суду № 76536568, 17.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/10038/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Колесник О.М.

Провадження № 22-ц/796/8233/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви малолітньої ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, до Кредитної спілки «ЗаРаЗ» про визнання договору іпотеки недійсним та позовної заяви ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування зняття з реєстрації, вселення малолітньої дитини до жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у визначені ст. 354 ЦПК України строки.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви малолітньої ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, до Кредитної спілки «ЗаРаЗ» про визнання договору іпотеки недійсним та позовної заяви ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування зняття з реєстрації, вселення малолітньої дитини до жилого приміщення.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційнускаргу до 28 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: