Рішення № 7653613, 03.11.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3288 2008 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2008 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту у розмірі - 2830 грн. 08 коп.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 ОСОБА_3 позов уточнила та просила стягнути заборгованості по кредиту у розмірі - 2985 грн. 89 коп.

Пояснивши, що прокуратурою Центрально-Міського району м. Макіївки проведено перевірку Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 щодо додержання вимог кредитних договорів.

Встановлено, що 30.05.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Макіївське міське відділення № 3292 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3482 на одержання кредиту на споживчі цілі в сумі 5000 грн. з відсотковою ставкою 18% річних, строком на 3 роки, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29.05.2009 року.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору погашення основного боргу по кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 138, 89 грн. Крім того, відповідач повинен помісячно, не пізніше 30 числа сплачувати банку за користування кредитом проценти, вказані п. 1.1 вказаного договору.

Однак, вказані умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

П. 3.2.3 кредитного договору передбачено право банку у разі не виконання кредитного договору, розірвати вказаний договір достроково, стягнути усю суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, а також відповідно до п.3.З.З. за прострочку платежу стягується пеня.

ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 за договором поруки № 3482 від 30.05.2006 р. вона зобов'язалася сплачувати платежі по кредитному договору ОСОБА_1 та відсотки за користування кредитом у строки та розмірах, обумовлених п. 1.4. кредитного договору, тобто до повного погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачів не подавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що 30.05.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" і особі філії-Макіївське міське відділення № 3292 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3482 на одержання кредиту на споживчі цілі в сумі 5000 грн. з відсотковою ставкою 18% річних, строком на З роки, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29.05.2009 року /а.с.3-4/, згідно за договором поруки № 3482 від 30.05.2006 р. ОСОБА_2 зобов'язалася сплачувати платежі по кредитному договору ОСОБА_1 та відсотки за користування кредитом у строки та розмірах, обумовлених п. 1.4. кредитного договору, тобто до повного погашення кредиту /а.с.5-6/, відповідно довідки відповідач станом на 03.11.2008 р. має заборгованість основного боргу - 1586 грн. 27 коп., заборгованість нарахованих процентів - 263 грн. 27 коп., пеня - 164 грн. 16 коп. /а.с.17/.

Згідно з ст. ст. 553, 554 Цивільного Кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі статті 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін при суттєвому порушені договору іншою стороною.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що позичальник та поручитель суттєво порушують умови кредитного договору № 3482 від 30.05.2006 р. укладений між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Макіївське міське відділення № 3292 та ОСОБА_1В , згідно за договором поруки № 3482 від 30.05.2006 р., тому можливо розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту у розмірі - 2985 грн. 89 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 3482 від 30 травня 2006 року, укладений між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Макіївського міського відділення № 3292 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Макіївського міського відділення № 3292, стягнення заборгованості по кредиту у розмірі - 2985 грн. 89 коп., на розрахунковий рахунок 29093011 в ММВ № 3292 Ощадбанку МФО 394125, ЄДРПОУ 02789434.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір у розмірі - 51 грн., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.