Рішення № 7653593, 28.01.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-687/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП « Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі проживають і зареєстровані в квартирі, розташованій в м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», 2/45, Донецької області. Разом з ними проживає і зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем.

У відповідності з вимогами ст.ст.526, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68, 64 ЖК України відповідачі користуються опаленням, тому зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не здійснювалась, тому за період з 01.08.2004 року по 01.10.2009 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії склала 4603,03 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно на свою користь. Він також просить стягнути солідарно на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи повідомлені про день і час слухання справи, в судове засідання не з’явились.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з відповідачами зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем (а.с.4).

Згідно вимог ст.ст.526, 815 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України відповідачі користуються жилим приміщенням, а тому зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно копії особистого рахунку №5346, відповідачам за період з 01.08.2004 року по 01.10.2009 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню теплової енергії в розмірі 4603,03 гривень, яку останні відмовляються сплатити добровільно і яка підлягає солідарному стягненню в судовому порядку (а.с.5).

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,6,8).

Керуючись ст.ст.14, 526, 815 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по забезпеченню теплової енергії за період з 01.08.2004 року по 01.10.2009 року в розмірі 4603,03 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 4633,03 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя