Постанова № 76535638, 18.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
761/30980/18
Номер документу
76535638
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/30980/18

Провадження № 3/761/6596/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який займає посаду головного бухгалтера КП «ГОСПКОМОБСЛУГОВУВАННЯ», код ЄДРПОУ 21465789, юридична адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6-А, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки КП «ГОСПКОМОБСЛУГОВУВАННЯ», код ЄДРПОУ 21465789, юридична адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6-А, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1, вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: пп. 44.1, 44.3 ст. 494, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість за період, що перевірявся, на загальну суму 59705 грн.; пп. 14.1.13, 14.1.257, 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1, 134.1 ст. 34, п. 5 та п. 7 Положення бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.19999 за №860/4153, Положення бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого в Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, в результаті чого встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування на суму 371815 грн., п. 46,1 ст. 6, пп. 47.1.1, 47.1 ст. 47, ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2.б, 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями, п. 1.02, п. 3.3 Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 за №4 « Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків податку, і сум утриманого з них податку», щодо подання недостовірних даних про отримувачів доходів у звітах за 2 кв. 20185, 1 кв. 2016 року, за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 100 від 18.06.2018 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення №99 від 18.06.2018 року, актом від 18.06.2018 року №399/26-15-14-02-02/21465789.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у накладення штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судом не було встановлено пом'якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76535638 ?

Документ № 76535638 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76535638 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76535638 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76535638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76535638, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76535638, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76535638 відноситься до справи № 761/30980/18

Це рішення відноситься до справи № 761/30980/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76535636
Наступний документ : 76535639