Ухвала суду № 76534941, 18.09.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/158/18

Справа № 754/4507/18

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

06.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.04.2018 року було відкрито провадження по даній справі (а.с. 15).

11.06.2018 року судом було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 (а.с. 60-72).

Постановою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 21.08.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року залишено без змін (а.с. 156-158).

25.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.06.2018 року, а саме, було допущено описку, помилково зазначено по всьому тексту даного рішення суду прізвище «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1». Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухвалені рішення було допущено описку, а саме в тексті даного рішення, замість вірного прізвища «ОСОБА_1», вказано - «ОСОБА_1».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до всього тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначити вірне прізвище «ОСОБА_1», замість - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: