Ухвала суду № 76534226, 14.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6713/18

Провадження № 1-в/711/432/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М., Нарадько Л.О.

за участю прокурора Дячкової Л.В., Купчин А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_1, подане в інтересах ОСОБА_2, про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси про застосування до ОСОБА_2 ОСОБА_3 України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року та зарахування терміну попереднього ув’язнення з 08.09.2015 року по 16.12.2015 року в строк відбутого покарання із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_2 клопотання адвоката ОСОБА_1, подане в його інтересах, підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Купчин А.Ю. просив відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2, в зв’язку з його безпідставністю.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора Купчин А.Ю., який просив відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно до вимог ОСОБА_3 України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності ОСОБА_3 України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення» від 18.05.2017 року №2046-VIII, а саме до 21.06.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції ОСОБА_3 №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув’язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув’язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 1 ОСОБА_3 України «Про попереднє ув’язнення» попереднє ув’язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2015 року за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком – протягом трьох років. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на особисте зобов’язання. Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за даним кримінальним провадженням був затриманий 08.09.2015 року та перебував під вартою до 16.12.2015 року, тобто 03 місяці 08 днів.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.12.2017 року за ч. 2 ст. 189 КК України до трьох років позбавлення волі. Крім того, даним вироком, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2015 року у виді двох років позбавлення волі, і призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді п’яти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 03.04.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06.03.2018 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.12.2017 року залишений без змін та набрав законної сили 06.03.2018 року, що також стверджується відповідним розпорядженням.

Враховуючи, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.12.2017 року ОСОБА_2 за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано лише невідбуту частину покарання за попереднім вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2015 року у виді двох років позбавлення волі, суд вважає, що ця невідбута частина покарання визначена судом вже із врахуванням відбутої ОСОБА_2 частини покарання, яка складає 03 місяці 08 днів за період його попереднього ув’язнення з 08.09.2015 року по 16.12.2015 року, однак враховуючи, що таке зарахування не проводилося із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та зарахування засудженому ОСОБА_2 цього ж періоду, а саме періоду з 08.09.2015 року по 16.12.2015 року, в строк відбутого покарання ще раз, із розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі, що в результаті приведе до зарахування цього періоду із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ОСОБА_3 України №838-VIII, ОСОБА_3 України №2046-VIII, ОСОБА_3 України «Про попереднє ув’язнення», суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, подане в інтересах ОСОБА_2, про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі – задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбутого покарання строк попереднього ув’язнення з 08.09.2015 року по 16.12.2015 року із розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: В.М. Скляренко