
Справа № 727/9555/18
Провадження № 2/727/1785/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 175 ЦПК України за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачв Чернівецької міської ради про визнання права власності, зокрема на бьудинковолодіння № 12В по вул.. Подільській в м. Чернівці, самочинно збудоване і таке, що складається з житлового будинку (літ. А), загальною площе. 133 кв.м., в тому числі житловою – 72.70 кв.м., колодязю І, вигрібної ями ІІ, огорожі № 1, хвіртки № 2.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України. До позовної заяви не додано доказів місця фактичного проживання позивача. Також, при подачі позовної заяви в суд не сплачено судовий збір в сумі 750 грн. 48 коп. на рахунок 31214206700003, код ЄДРПОУ 37978173, ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код (МФО) 856135.
На виклад обставин про те, що позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки № 46, площею 0.0497 га в садівничому товаристві Ветеран по вул.. Подільській м. Чернівці та земельної ділянки № 47 площею 0.0579 га. В цьому ж садовому товаристві відсутнє посилання на докази; відсутнє посилання на докази і відносно того, що ОСОБА_1 та Антонюк І,Я. являється однією і тією особою;
Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем додані до позовної заяви документи, не засвідчені належним чином, як такі, що відповідають оригіналу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши йому строк для усунення недоліків - 3 днів з дня отримання ухвали. Роз’яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 76533719, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/9555/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: