
Справа № 706/1229/18
2-о/706/72/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого- судді Орендарчук М.П при секретарі судового засідання – Пізняк Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Христинівка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 через представника за довіреністю: ОСОБА_2А, Заінтересована особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2018 року ОСОБА_1, через представника за довіреністю: ОСОБА_2А, звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що зазначена у свідоцтві про укладення шлюбу, який зареєстровано 27.08.1972 за актовим записом №5 Заячківською сільською радою Христинівського району Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НС №376981 виданий 23.01.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, це одна і та сама особа.
В обґрунтування даної заяви зазначила, що між нею ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27.08.1972 за актовим записом №5 Заячківською сільською радою Христинівського району, було зареєстровано шлюб. Після реєстрацію, шлюбу, вона взяла прізвище чоловіка – ОСОБА_5. На це ж прізвище, 23.01.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, мені було видано паспорт громадянина України серії НС №376981, в послідуючому ідентифікаційний номер – НОМЕР_1. Разом, з цим виписуючи їм, свідоцтво про укладення шлюбу, Заячківською сільською радою Христинівського району, у ньому було допущено помилку у написанні прізвища чоловіка, в тому числі і у записі про її прізвище. Так, замість вірного запису, через букву «и», тобто ОСОБА_5 та ОСОБА_5, його записано, через букви «і», як ОСОБА_3 та ОСОБА_3. Наразі, вона має намір до оформлення документів на право виїзду за кордон, а не вірний запис у свідоцтві про укладення шлюбу, її прізвища є перешкодою у оформленні цих документів.
В судове засідання заявник та її представник не зявились, проте від представника за довіреністю надійшла заява, в якій просить справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.
В судове засідання Заінтересована особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з’явилась, проте від заінтересованої особи, підписаної в.о начальника ОСОБА_6Г, в якій просять справу розглядати без участі представника, по наявних матеріалах справи, проти заявлених вимог не заперечують.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а саме: Копія паспортних даних та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 на 3 аркушах; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; Копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, інші письмові докази, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року„Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступнимиз мінами),окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.
За правиламип.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, щозазначені вдокументіне збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, зазначеним у свідоцтвіпро народження абопаспорті.
Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов:
1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв'язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення;
3) якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27.08.1972 за актовим записом №5 Заячківською сільською радою Христинівського району, було зареєстровано шлюб. Після реєстрацію, шлюбу, позивач взяла прізвище чоловіка – ОСОБА_5.
При видачі свідоцтва про укладення шлюбу, Заячківською сільською радою Христинівського району, у ньому було допущено помилку у написанні прізвища чоловіка, в тому числі і у записі про прізвище позивача.
Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо.
Вказане свідчить про відсутність об'єктивної можливості приведення оспорюваногодокумента у відповідність до вимог закону.
Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документамає для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для перетину кордону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованоюта підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПКУкраїни,суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (жительки м.Христинівка провулок Шкільний, 11, Христинівського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), Заінтересована особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ((місце знаходження: м.Христинівка вул. Шевченка, 13, Черкаської області, ЄДРПОУ України – 04060989) про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що зазначена у свідоцтві про укладення шлюбу, який зареєстровано 27.08.1972 за актовим записом №5 Заячківською сільською радою Христинівського району Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НС №376981 виданий 23.01.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, це одна і та сама особа.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 76533177, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1229/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: