Ухвала суду № 76531668, 18.09.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
741/1377/17
Номер документу
76531668
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 741/1377/17 провадження № 11-кп/795/580/2018 Категорія - ч.3 ст.191 КК України Головуючий у 1 інстанції Кузюра В. О. Доповідач Карнаух А. С.

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді – Карнауха А.С.,

суддів – Короїда Ю.М., Салая Г.А.

при секретарі – Дудко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 42016271180000061 від 06.09.2016, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року,

з участю:

прокурора – Марушка І.М.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано не винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 191 КК України та частиною 1 статті 366 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні судово-бухгалтерської експертизи для встановлення розміру матеріальної шкоди, завданої відділу освіти Носівської районної державної адміністрації у зв’язку з не поставкою МПП ФІРМА «ЛАДО» на підставі договору №67/22 від 29.06.2016 5 тонн вугілля кам’яного марки ДН-13-100 до Носівського будинку дитячої та юнацької творчості.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у заволодінні грошовими коштами відділу освіти Носівської ОДА в сумі 14 900, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинену за попередньою змовою групою осіб, внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачених частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України.

При цьому розмір завданих матеріальних збитків, органом досудового розслідування визначено згідно вартості 5 тонн вугілля, зазначеного у договорі про його закупівлю від 29.06.2016.

Отже, саме сума грошових коштів бюджету Носівського району, якою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно обвинувачення, заволоділи, та які були перераховані на рахунок МПП Фірма «Ладо» і становлять розмір завданих матеріальних збитків державі.

Крім того, встановивши розмір матеріальних збитків в сумі 14 900 гривень, завданих державі в особі відділу освіти Носівської ОДА прокурором до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди саме на цю суму.

З огляду на наведене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що в задоволенні заявленого прокурора клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 242, 332 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про призначення судово-бухгалтерської експертизи у кримінальному провадженні – відмовити.

СУДДІ:

А.С.ОСОБА_4ОСОБА_5Салай

Часті запитання

Який тип судового документу № 76531668 ?

Документ № 76531668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76531668 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76531668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76531668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76531668, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 76531668, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76531668 відноситься до справи № 741/1377/17

Це рішення відноситься до справи № 741/1377/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76531662
Наступний документ : 76531676