Ухвала суду № 76530909, 18.09.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2249/18

Провадження № 4-с/682/12/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

державного виконавця Андрощук С.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на (дії) бездіяльність державного виконавця Славутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

в с т а н о в и в:

03.08.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд зі скаргою на (дії) бездіяльність державного виконавця Славутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3В, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

05.09.2018 року скаржники, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі суду не надали.

Ухвалою судді від 05.09.2018 року розгляд справи перенесено на 18.09.2018 року, проте 18.09.2018 скаржники, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі суду не надали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки скаржники належним чином повідомлялися про час та день проведення судових засідань проте, повторно не з'являлися до суду, не надали відомостей щодо причини неявки, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст.352-354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на (дії) бездіяльність державного виконавця Славутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.