Ухвала суду № 76530844, 17.09.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 665/16/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1360/18

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до органу управління освітою - відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, начальника відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області Кулик Олени Єгорівни, опорного закладу Чаплинської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області, відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке відділ освіти, культури, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 31 серпня 2018 року залишена без руху з підстав, у тому числі, несплати заявником судового збору у розмірі 3322,44грн.

12 вересня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява відділу освіти, культури, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про відстрочення сплати судового збору за подану скаргу, до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що у зв'язку з проведеною децентралізацією органів місцевого самоврядування кошторис заявника тимчасового не містить видатків для витрат на сплату судового збору.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, у тому числі, за частиною третьою цієї статті, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Разом з цим, в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ№ 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК (в редакції, що діяла від 03 серпня 2017 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в редакції, що діяла від 03 серпня 2017 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Аналогічні положення норм цих статей містяться в ст.ст. 12, 136 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Виходячи з наведеного, обставини, на які посилається відділ освіти, культури, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, як на обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору, не можуть бути підставою для такого відстрочення, оскільки суперечать положенням статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, заявник не довів наявність обставин, з якими закон пов'язує можливість відстрочення сплати судового збору на момент подачі скарги, що може призвести до порушення засад рівності усіх учасників цивільного процесу перед законом та судом (стаття 6 ЦПК України).

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VIвід 08.07.2011 року (в редакції від 15.12.2017 року), чинній на час подання апеляційної скарги, при подачі апеляційної скарги заявнику слід оплатити судовий збір в сумі 3322,44грн. («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 34319206080026; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Вказана обставина, згідно ст.ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 136, ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відділу освіти, культури, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про відстрочення сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 травня 2018 року, відмовити.

Апеляційну скаргу відділу освіти, культури, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 травня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1360/18 (номер справи 665/16/16-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В.О. Бездрабко