Ухвала суду № 76530133, 14.09.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/652/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

14 вересня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

07 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПП « Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04 січня 2012 року та повернення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.4999 га, яка розташована на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області.

14 вересня 2017 року на адресу надійшла зустрічна позовна заява ПП «Агроекологія» до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки / а. с. 107 - 110, т. 1 /.

Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року зустрічну позовну заяву ПП « Агроекологія » прийнято до розгляду та, як наслідок, об'єднано її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 / а. с. 202, т. 1 /.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року цивільну справу за № 551/652/17 прийнято до провадження суддею Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В.

У зв'язку з направленням матеріалів справи до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду заяви ПП « Агроекологія », провадження у ній було зупинено.

13 вересня 2018 року цивільна справа № 551/652/17 надійшла до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

Зважаючи на те, що перестали існувати обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає відновленню.

За правилами ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

З огляду на предмет спору, керуючись принципом пропорційності, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, її розгляд належить проводити у порядку загального позовного провадження, для виконання завдань якого провести підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 33, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, - відновити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, - проводити у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, - призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 08 год. 40 хв. 08 жовтня 2018 року.

Запропонувати відповідачу за первісним позовом Приватному підприємству « Агроекологія » та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

- позивачу за первісним та зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи для відому.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвали, що були постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: