
Справа № 2022/2-317/11
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
22.06.2011 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберда В. А.,
з участі секретаря - Пушкар І. М.,
розглянувши позовну заяву АК “Харківобленерго”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2011 року представник позивача АК “Харківобленерго”звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1.
Відповідач, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про що свідчить оголошення, розміщене в газеті “Слобідський край”від 07 червня 2011 року за №68, в судове засідання повторно не з’явився, причину неявки суду не повідомила.
Згідно п.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.225 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
В зв’язку з відсутністю відповідача –ОСОБА_1 розпочати заочний розгляд цивільної справи №2022/2-317/11 за позовною заявою АК “Харківобленерго” про стягнення заборгованості за надані послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 76530030, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2022/2-317/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: