Вирок № 76529430, 18.09.2018, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
655/578/17
Номер документу
76529430
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

іменем України

18 вересня 2018 року Справа № 655/578/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нестерова П.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12017230160000178 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не одруженого, освіта - повна вища, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

16 травня 2017 року близько 15.00 годин обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи поблизу садиби по АДРЕСА_2, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс потерпілій ОСОБА_2 один удар правою ногою по тулубу та один удар правою ногою по лівій стороні ніг, внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синців на тулубі та лівій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України - "умисне легке тілесне ушкодження".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 16 травня 2017 року близько 15.00 годин він знаходився поблизу садиби по АДРЕСА_2, де на лавочці біля подвір'я сиділи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а поруч них стояла ОСОБА_2, тримаючи в руках велосипед. Між ним та ОСОБА_2 склались неприязні відносини через спори щодо межі між їхніми садибами та через бджіл, якими він займається. Він підійшов до ОСОБА_2 поговорити, але остання відразу почала кричати на нього, провокуючи його на скандал. Він положив свою ліву руку на багажник велосипеду, який тримала ОСОБА_2, та штовхнув його. В цей момент він відвернувся до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а коли повернувся, то побачив як велосипед ОСОБА_2 падає на нього. Він встиг схопити велосипед за руль, а ОСОБА_2 - впала спиною на землю. Він переступив через велосипед, зробив пару кроків на зустріч ОСОБА_2, яка продовжувала лежати на землі, але розвернувся та пішов звідти. Жодних ударів ОСОБА_2 він не наносив.

Вина обвинуваченого підтверджується поясненнями потерпілої та свідків, а також документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 16 травня 2017 року близько 15.00 годин вона на своєму велосипеді їхала по АДРЕСА_2 зупинилась поговорити з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які сиділи на лавочці. В цей момент до неї підійшов ОСОБА_1, з яким у неї склались неприязні відносини, та почав з нею сваритись. В ході сварки ОСОБА_1 смикнув її велосипед та кинув його на землю. Вона нахилилась підняти велосипед, але в цей момент ОСОБА_1 рукою розвернув її за плече та вдарив рукою в груди, від чого вона впала спиною на землю. Далі ОСОБА_1 вдарив її ногами по нозі. Після цього мешканці села почали кричати на ОСОБА_1 і той втік.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він проживає по АДРЕСА_3 16 травня 2017 року близько 15.00 годин він та ОСОБА_7 варили загорожу на його подвір'ї, коли вони почули гучні крики з вулиці. Там через будинок з протилежної сторони вулиці сварились ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Він бачив, що ОСОБА_1 штовхнув велосипед, який ОСОБА_2 тримала в руках. Після того ОСОБА_2 присіла на коліна на землю, а ОСОБА_1, зігнувшись, стояв над нею. Подробиць конфлікту він не бачив, бо був зайнятий ремонтом огорожі. Сусіди ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 почали кричати на ОСОБА_1 і той пішов звідти.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він проживає по АДРЕСА_2. 16 травня 2017 року близько 15.00 годин він та його дружина ОСОБА_4 сиділи на лавочці біля своєї садиби, коли до них під'їхала на велосипеді ОСОБА_2 та зупинилась поговорити з ними. В цей час до ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_1 і вони почали сваритись між собою. В ході сварки ОСОБА_1 штовхнув ОСОБА_2, від чого остання впала на землю. Після того ОСОБА_1 пару раз махнув ногою в сторону тіла ОСОБА_2, яка продовжувала лежати на землі. Проте, він не бачив, чи дістав ОСОБА_1 ногою тіла потерпілої, оскільки повному обзору заважало дерево. Він та його дружина почали кричати на ОСОБА_1 і той пішов звідти.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що 16 травня 2017 року він та ОСОБА_6 варили загорожу на подвір'ї по АДРЕСА_3 В обідній час він почув гучну сварку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а потім - на вулиці щось впало. Він подивився в їхню сторону та побачив, що через будинок з протилежної сторони вулиці ОСОБА_2 сиділа на землі, біля неї лежав її велосипед, а в її ногах стояв ОСОБА_1 Подробиць конфлікту він не бачив, оскільки був зайнятий ремонтом огорожі. Потім він почув, що сусіди почали кричати на ОСОБА_1 і той пішов звідти.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що 16 травня 2017 року близько 15.00 годин вона їхала на велосипеді по вулиці Сонячна в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області. Проїжджаючи біля садиби по вулиці Сонячна,76 вона почула гучні крики та побачила якусь сутичку біля садиби ОСОБА_5 Під'їхавши ближче вона побачила, що там стояли та сварились ОСОБА_2 та ОСОБА_1 В ході сварки ОСОБА_1 двома руками штовхнув ОСОБА_2 у плечі, від чого остання впала на землю, а ОСОБА_9 став над нею. Подальшого конфлікту вона не бачила, так як повернулась обличчям до свого будинку та почала кричати, щоб покликати своїх рідних. Через дві - три хвилини на крик вискочили її чоловік, свекор та свекруха. Коли вони всі вийшли на вулицю, ОСОБА_1 пішов звідти.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона в якості понятої брала участь в слідчому експерименті, коли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показували працівникам поліції, як ОСОБА_1 наніс удари ОСОБА_2 Так, ОСОБА_5 пояснив та показав, що коли ОСОБА_2 стояла на тротуарі біля їхньої садиби, до неї підійшов ОСОБА_1, між ними почалась сварка, в ході якої ОСОБА_1 штовхнув ОСОБА_2, остання впала на землю, а ОСОБА_1 ногою вдарив її по тілу та по ногах. ОСОБА_4 пояснила та показала те саме, що й ОСОБА_5 Однак, як пояснила ОСОБА_4, вона не бачила моменту нанесення ОСОБА_1 ударів ОСОБА_2, а лише бачила, що коли остання лежала на землі, то ОСОБА_1 ногою замахнувся на неї, а потерпіла кричала, щоб він її не бив.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона в якості понятої брала участь в слідчому експерименті, коли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показували працівникам поліції, як ОСОБА_1 наніс удари ОСОБА_2 Так, вони пояснили та показали, що коли ОСОБА_2 стояла біля їхньої садиби, до неї підійшов ОСОБА_1, між ними почалась сварка, в ході якої ОСОБА_1 штовхнув ОСОБА_2, остання впала на землю, а ОСОБА_1 ногою вдарив її: один раз - по тілу та один раз - по ногах.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-висновку судово-медичної експертизи від 25.05.2017 року № 137к (л/п 26) - у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на тулубі та лівій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження заподіяні тупими предметами, не виключено 16 травня 2017 року. Будь-яких даних, які б свідчили про можливість заподіяння вказаних тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного росту, при проведенні експертизи не виявлено;

-протоколу проведення слідчого експерименту від 15.08.2017 року (л/п 43-45) - свідок ОСОБА_5 пояснив та показав, як обвинувачений ОСОБА_12 заподіяв потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження;

-протоколу проведення слідчого експерименту від 15.08.2017 року (л/п 46-48) - свідок ОСОБА_4 пояснила та показала, як обвинувачений ОСОБА_12 заподіяв потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - "умисне легке тілесне ушкодження".

Суд критично оцінює пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 щодо невизнання ним своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки ці пояснення повністю спростовуються поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5, які безпосередньо були присутніми на місці події, поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які були присутніми при проведенні слідчих експериментів, а також документами, долученими до матеріалів кримінального провадження (висновком судово-медичної експертизи та протоколами проведення слідчих експериментів).

Крім того, хоча свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не бачили моменту нанесення ОСОБА_1 ударів потерпілій ОСОБА_2, проте вони підтвердили, що між останніми відбулась гучна сварка, в ході якої потерпіла впала (присіла) на землю, а обвинувачений стояв безпосередньо біля неї. При цьому подальших подій зазначені свідки не бачили, оскільки з різних причин відволіклись.

Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, доведена повністю, а заперечення обвинуваченого пов'язані виключно з його наміром уникнути кримінальної відповідальності.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та негативну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставин, які пом'якшують покарання, не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. (П'ятсот десять гривень) (отримувач коштів - ГУ ГКСУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31118149021001, код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76529430 ?

Документ № 76529430 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 76529430 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76529430 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76529430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76529430, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 76529430, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76529430 відноситься до справи № 655/578/17

Це рішення відноситься до справи № 655/578/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76528719
Наступний документ : 76559563