Ухвала суду № 76528835, 17.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.09.2018 Справа №607/16384/17

17 вересня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- з участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву комунального підприємства «Тернопільводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2018 року у справі за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 Мілонтини Василівни, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2018 року.

В судове засідання сторони не з’явились, хоча про час та місце були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2018 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 Мілонтини Василівни, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

В судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2018 року допущено описку, зокрема невірно зазначено ім’я боржника, а саме: «Мілонтина», замість – «Мілантина».

Відповідно до вимог ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В силу вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2018 року, зазначивши ім’я боржника – «Мілантина» у відповідних відмінках, замість «Мілонтина».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2018 року в цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 Мілантини Василівни, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, допущену описку, зазначивши ім’я боржника – «Мілантина» у відповідних відмінках, замість «Мілонтина».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_3