Ухвала суду № 76527533, 17.09.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа 584/985/18

Провадження № 2/584/514/18

УХВАЛА

17.09.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав, ним подано відзив на позовну заяву, а також зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів, в якій останній просив визнати недійсним та скасувати рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією.

Сторони мирову угоду укладати не бажають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, заява представника відповідача про виклик свідків була задоволена.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає доцільним на підставі ст. 193 ЦПК України прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони виникають з одних правовідносин, пов’язаних з наданням послуг з постачання електичної енергії, взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті слід дослідити пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмові докази, а також допитати свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення не облікованої електричної енергії.

2. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення не облікованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією,закрити.

3. Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення не облікованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією,до судового розгляду по суті на 14-30 год. 24 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

4. Встановити позивачу строк до 01.10.2018 включно для подання відповіді на відзив на первісний позов, копії якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на первісний позов для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив на зустрічний позов, копії якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

8. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Під час розгляду справи по суті дослідити пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмові докази, а також допитати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4