Ухвала суду № 76527257, 17.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16924/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018180010008280 від 15.12.2017р, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського ВП надійшли матеріали УЗЕ про те, що невідомою особою було протиправно знято з реєстрації транспортні засоби: автомобіль марки КАМАЗ, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричіп автоморозозмішувач, марки SEMI-TRAILER, модель CONCRETE, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіль марки КАМАЗ, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, після чого їх передано, як майновий внесок до статутного капіталу ПП внаслідок чого заподіяно майнову шкоду вище вказаному підприємству.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що вона є власником усіх вище перелічених транспортних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 своїм рішенням від 21.02.2011 року №01/11 збільшила статутний капітал ПП «Корець Гранітний» за рахунок вищевказаних автомобілів. Крім того 01.03.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договір купівлі-продажу корпоративних прав ПП «Корець Гранітний» який був посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Крім того ПП «Корець Гранітний» звернулося до Рівненського міського суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права власності на майно, а саме: автомобіль марки КАМАЗ, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричіп автоморозозмішувач, марки SEMI-TRAILER, модель CONCRETE, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіль марки КАМАЗ, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 і зняття з нього арешту.

Тимчасовий доступ планується отримати до оригіналів документів реєстраційної справи, які знаходиться в Корецькій районній державній адміністрації Рівненської області, що за адресою: Рівненська область, м. Корець, площа Київська, 5, а саме до: реєстраційної справи ПП «Корець Гранітний» (ЄДРПОУ – 35051237, місцезнаходження юридичної особи: 34707, Рівненська обл., Корецький район, село Жадківка, вулиця Центральна, будинок 14).

Вказані документи можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть чи спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Крім того з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, для надання їх в якості об’єкта дослідження для проведення почеркознавчої та технічної експертизи щодо ідентифікації на документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інших судових експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів документів реєстраційних справ, які знаходиться в Корецькій районній державній адміністрації Рівненської області, що за адресою: Рівненська область, м. Корець, площа Київська, 5, а саме до:

- реєстраційної справи ПП «Корець Гранітний» (ЄДРПОУ – 35051237, місцезнаходження юридичної особи: 34707, Рівненська обл., Корецький район, село Жадківка, вулиця Центральна, будинок 14).

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук