Постанова № 76526842, 17.09.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1179/18

Провадження № 3/575/346/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, мешканку смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, вул. Московська, 99, НОМЕР_1, виданий 09.12.2002, ІН НОМЕР_2,

за ч. 2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, мешканка смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, вул. Московська, 99, яка притягувалася 25.04.2018 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 11.09.2018, 12.09.2018 повторно не виконувала належним чином свої батьківські обов’язки по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме перебувала в стані алкогольного сп’яніння, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.09.2018, серії ГР № 300501, серія ГР № 300502, поясненнями ОСОБА_1, які вона підтвердила у судовому засіданні, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 12.09.2018, постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 25.04.2018.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/1179/18 (провадження 3/575/347/18) об’єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1179/18 (провадження № 3/575/346/18).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан, обставини, що пом’якшують відповідальність - визнання вини, та обставини, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст. 184 ст. ст. 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень на користь держави (отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119106018090; найменування коду класифікації доходів бюджету 21081100– адміністративні штрафи).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 гривень (УК Великопи.р/В-Писарівськ.р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114, Банк отримувача Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31213206018090, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова