Ухвала суду № 76526799, 18.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1276/18

8/583/4/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 вересня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши заяву

ОСОБА_1

про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами

встановив:

16.08.2018 року до суду звернувся заявник з даною заявою, в якій просив переглянути судовий наказ від 24.05.2018 року по справі № 583/1276/18, провадження № 2-н/583/93/18 та призначити розмір аліментів у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву та надані до неї письмові докази, виходив з наступного:

Відповідно ч. 1 ст. 423 ЦПК Українирішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 426 ЦПК Українизаяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

В п. 4, 5 ст. 426 ЦПК Українизазначено, що у заяві, зазначаються дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

В порушення вказаних вимог закону ОСОБА_1 в заяві не вказано дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, а також нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового наказу, дату їх відкриття або встановлення.

Зазначені недоліки заяви мають бути усунені шляхом зазначення дати ухвалення і змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву, а також нововиявлених або виключних обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового наказу, дати їх відкриття або встановлення.

Згідно приписів ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 423, 426, 427 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами– залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що її повідомити.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, заява буде визнана не поданою і повернута заявнику, що не перешкоджає зверненню з такою ж заявою до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2