
Справа № 583/3402/18
3/583/1090/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 вересня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 23.04.2002 р., що не працює, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2., Сумська обл.,
за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, 21.08.2018 року о 18.40 годині, порушив охоронюваний режим Гетьманського національного природного парку за 300 м. від автомобільного мосту с. Доброславівка та 15 м. від русла р. Ворскла, в 43 кварталі, розвів багаття в пожежно – небезпечний період, своїми діями порушив ст. 21, 64 Закону України „Про природно – заповідний фонд”, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, про що є розписка, відомостей щодо неможливості з’явитися суду не надав, в протоколі про адміністративне правопорушення визнав факт його скоєння.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000144 від 21.08.2018 року, план схемою.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 91, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76526787, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3402/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: