
Номер провадження: 22-ц/785/7235/18
Номер справи місцевого суду: 522/5983/18
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.09.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на заочне рішення Приморськогорайонного суду м. Одеси від 04 липня 2018 року в цивільній справі за позовною заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_3,- про стягнення надміру виплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2018 року Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду Українизвернулось до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 416,07 грн. (а.с.1-3).
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в результаті проведеного перерахунку за період з 17 вересня 2014 року по 31 липня 2015 року утворилась переплата пенсії відповідача в розмірі 416 грн. 07 коп. (а.с.1-3).
Рішенням Приморськогорайонного суду м. Одеси від 04 липня 2018 року у задоволенні позову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії відмовлено (а.с.50-52).
26 липня 2018 року Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі через суд першої інстанції звернулось з апеляційною скаргою на заочне рішення суду від 04 липня 2018 року та просило прийняти апеляційну скаргу та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача суму надмірної виплаченої пенсії у розмірі 416 грн. 07 коп. Разом з апеляційною скаргою апелянт подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, оскільки бюджетом Пенсійного Фонду України кошти на сплату судового збору передбачені не були (а.с.54-46).
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване заочне рішення було ухвалено 04 липня 2018 року (а.с. 50-52), апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26 липня 2018 року (а.с. 54-56). Отже, апеляційна скарга була подана з додержанням встановлених строків оскарження рішення суду.
Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на заочне рішення Приморськогорайонного суду м. Одеси від 04 липня 2018 року в цивільній справі за позовною заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_3,- про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Зупинити дію заочного рішення Приморськогорайонного суду м. Одеси від 04 липня 2018 року позову до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
Судове рішення № 76526394, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5983/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: