Ухвала суду № 76526213, 13.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3849/18

Провадження № 2/522/5601/18

У Х В А Л А

про повернення на стадію підготовчого судового засідання

13 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса, вул. Канатна, 83) до ТОВ «Гуртожиток творчих працівників» (м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29) за участю третьої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання дій щодо видання ордера незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

09.07.2018 року по справі було проведено підготовче судове засідання, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, закрито підготовче судове засідання.

22.08.2018 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, у якій Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації просить суд визнати ордер № 4, виданий на ім’я ОСОБА_1 недійсним та скасувати його.

Також, надійшло клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Яке обґрунтоване тим, що 28.05.2018 року на запит Управління культури надійшов лист № 12 від 28.05.2018 року від ТОВ «Гуртожиток творчих працівників», у якому зазначається про те, що в кімнаті № 811 на підставі листа Об’єднаних молодіжних клубів Управління культури Одеського облвиконкому № 123 від 14.03.1988 року проживає, на протязі 30 років громадянка ОСОБА_2 разом із своїм сином ОСОБА_4. Вважаємо за необхідне залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, на підставі того, що вони є мешканцями кімнати, щодо якої і виник спір, а ухвалене рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов’язки у майбутньому.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого судового засідання для вирішення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 197, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернутися при розгляді цивільної справи за позовом Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса, вул. Канатна, 83) до ТОВ «Гуртожиток творчих працівників» (м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29) за участю третьої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання дій щодо видання ордера незаконними на стадію підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Бойчук