Ухвала суду № 76525830, 18.09.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1306/18

Провадження № 2/553/891/2018

У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ЗАБІГАЙЛО ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року ПАТ "Полтавагаз" звернулося до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу, посилаючись на те, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ "Полтавагаз" по об'єкт за адресою: АДРЕСА_1, відповідач є власником квартири, згідно облікових даних ПАТ "Полтавагаз" вона обладнана газовими приладами: плита газова та водонагрівач, кількість мешканців - 1 особа.

25.02.2018 року повноважними представниками оператора ГРМ за місцем проживання відповідача демонтовано засіб вимірювальної техніки, а саме: газовий лічильник типу "Elster BK G-4", заводський номер 5814102, 2012 року випуску, з ознаками пошкодження заводської пломби, про що складено відповідний акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки, лічильник направлено для проведення експертизи. При проведенні експертизи лічильника, висновком комісії встановлені порушення: несанкціоноване втручання в конструкцію лічильника шляхом пошкодження пломби заводу-виробника, метрологічні характеристики відповідають вимогам ДСТУ 3336-96, лічильник відповідає вимогам Р50-071-98, дані пошкодження є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника, про що було складено Акт експертизи лічильника газу № 10581 від 01.03.2018 року.

За результатами розгляду Акту про порушення № 10581 від 01.03.2018 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення виконано акт-розрахунок від 20.03.2018 року № 11/18/1 необлікованого об'єм природного газу 97,55 м.куб. за цінами закупівлі протягом періоду необлікованого природного газу, а саме з 25.09.2017 року по 24.02.2018 року (6 місяців) в розмірі 950 грн. 13 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 950 грн. 13 коп. вартості необлікованого об’єму природного газу, витрати зі сплати судового збору в розмірі – 1762 грн. 00 коп.

30 серпня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, в якій він зазначає, що відповідач сплатила 950 грн. 13 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу, що підтверджується платіжним дорученням № 1001281SB від 28.08.2018 року, а отже відсутній предмет спору. За вказаних обставин просить закрити провадження згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ЗАБІГАЙЛО ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу – закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2775 від 11.06.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3