
Справа № 502/1492/17
УХВАЛА
03 вересня 2018 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
в ході розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4
до
Кілійської міської ради
про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Після відкриття провадження у справі 08.02.2018 р. на підставі заявленого представником позивача ОСОБА_1 клопотання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника позивача ОСОБА_4, що померла 10.01.2018 р., судом було постановлено ухвалу, якою провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_4.
30.08.2018 р. судом за вх. № 7670/18 отримано клопотання представника позивача ОСОБА_1, відповідно до якого він просить суд поновити провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_5 прийняв в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_4, і його слід залучити до участі у справі у якості її правонаступника.
Частина 3 ст. 1268 ЦК України закріплює положення про те, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Як вказано в ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на встановлені з заяви представника позивача обставини, приходжу до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для вирішення питання щодо залучення позивача ОСОБА_2 у якості правонаступника позивача ОСОБА_4
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Зупинене провадження у справі – поновити.
Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 18.09.2018 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 76525495, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1492/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: