Рішення № 76525405, 12.09.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====

Справа № 516/157/18

Провадження № 2/516/105/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

при секретарі – Саратовській Я.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є малолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини подружжя припинені, тому на даний час вони проживають окремо одне від одного, позивач разом із дітьми проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 стверджує, що вона самостійно виховує та забезпечує доньку та сина, відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо їх утримання, необхідної матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Крім того звертає увагу суду на те, що вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьох років. Також вказує, що відповідач є працездатною особою, як їй відомо, він працює водієм у ТОВ «КРАФТ», та спроможний сплачувати аліменти на утримання їхніх дітей. В зв’язку з чим просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до 28.01.2030р., а з 29.01.2030р. по 25.07.2034р. в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу).

За ухвалою суду від 03.07.2018р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред’явлення зустрічного позову. Крім того, роз’яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач у судовому засіданні підтвердила заявлені нею позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено судом, 27.08.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №155331, видане 27 серпня 2011р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області), в якому у сторін народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №298856, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 14.02.2012р.), та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №474134, видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 04.08.2016р.). Малолітні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1, про що вбачається з довідки про склад сім’ї відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 29.05.2018р., а також довідок про реєстрацію місця проживання особи від 29.05.2018р.

З довідки ТОВ «ТРАНСМЕТ ЮГ» від 04.09.2018р. вбачається про те, що ОСОБА_2 працює у даному товаристві на посаді водія автотранспортних засобів з 01.08.2018р., заробітна плата за серпень склала 3900 грн.

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім’я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов’язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України).

Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. № 2246-VIII прожитковий мінімум на дітей: віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

В зв’язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог та те, що обов’язок утримувати дітей є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька, причому обов’язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов’язків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня пред»явлення позову, тобто з 08.06.2018р. і до досягнення сина ОСОБА_3 повноліття, а саме до 28.01.2030р., а в подальшому стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, а саме до 25.07.2034р., оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені повністю, суд стягує з відповідача 1409 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави, виходячи з двох заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 275, 279, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрованого та проживаючого за адресою:м. АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня пред»явлення позову, тобто з 08.06.2018р. і до досягнення сина ОСОБА_3 повноліття, а саме до 28.01.2030р., а в подальшому стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, а саме до 25.07.2034р.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 1409 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/157/18.

Повне рішення суду складено 17.09.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя