
Справа № 428/4484/18
Провадження № 11-кп/782/223/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Юрченка А.В.
суддів Руденка В.В., Люклянчука В.Ф.
секретаря Ворошилової Н.О.
прокурора Кіма Р.В.
захисника Гаврилюка Р.А.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника Гаврилюка Р.А. на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 7 травня 2018 року,
ВСТА НОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду від 30.08.2018 року було задоволено клопотання прокурора Кіма Р.С. та Сєвєродонецькому ВП ГУНП України в Луганській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 14 годину 18.09.2018 року.
Із повідомлення з Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області від 18.09.2018 року вбачається, що виконати ухвалу Апеляційного суду Луганської області про привід обвинуваченого не уявляється можливим у зв'язку з тим, що за місцем реєстрації та місцем проживання ОСОБА_2 відсутній. Обвинувачений може знаходитись в м.Свердловську Луганської області, на непідконтрольній державним органам України території.
Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки обвинувачений за місцем мешкання та реєстрації не перебуває.
Судова колегія заслухавши захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно вимог ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Як свідчать матеріали надіслані з Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області, місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 не відомо, він можливо виїхав до м.Свердловська Луганський області, на непідконтрольну державним органам України територію, тим самим на думку судової колегії переховується від суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити вказане судове провадження, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.331, 335, 405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Кіма Р.В. задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сумгаїта Азарбайджана, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника Гаврилюка Р.А. на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 7 травня 2018 року.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_2 повідомити Апеляційний суд Луганської області.
Виконання ухвали доручити начальнику Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області.
Копію ухвали направити начальнику Сєвєродонецької ВП ГУНП України в Луганській області та прокурору м.Сєвєродонецька Луганської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.Ф. Люклянчук В.В. Руденко А.В. Юрченко
Судове рішення № 76524535, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/4484/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: