
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 3/425/742/18
425/2139/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 7, РНОКПП НОМЕР_1, -
встановив:
14.07.2018 о 23-15 год., 18.07.2018 о 21-00 год., 19.07.2018 о 20-40 год., 20.07.2018 о 20 год. 20 хвил., 22.07.2018 о 21 год. 10 хвил., 23.07.2018 о 20-30 год., 24.07.2018 о 21-00 год. гр-н ОСОБА_1, мешкаючий за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 28 А/7, під час перевірки за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду п.1, згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.08.2018 № 1-в/425/117/17, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/742/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/750/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/751/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/752/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/753/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/754/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/755/18 та за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/756/18 розглядати в одному провадженні 3/425/742/18.
У судовому засіданні 18.09.2018 ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях визнав, зазначив, що він був відсутній за місцем мешкання, оскільки в нього згоріла кімната.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 834206 від 18.07.2018;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428375 від 26.07.2018;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428399 від 26.07.2018;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428397 від 26.07.2018;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428398 від 26.07.2018;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428396 від 26.07.2018;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428376 від 26.07.2018;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428374 від 26.07.2018;
- копією постанов Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.07.2017, від 16.01.2018;
- копія довідки про проведення бесіди з піднаглядним від 26.08.2017;
- поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2018, від 26.07.2018, від 26.08.2018;
- рапортом співробітника поліції ОСОБА_2 від 26.07.2018.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 2203016, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 76524340, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2139/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: