Ухвала суду № 76524316, 14.09.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/8261/18

Провадження №2-о/428/593/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

14 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,-

встановив:

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. Дружби НародівАДРЕСА_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що на підставі договору дарування квартири від 11.04.2001 року він є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. У вказаному договорі дарування прізвище заявника зазначено як «Сєлівьорстов», в той час як у паспорті громадянина України – «Селівьорстов». Звернувшись до ЦНАП м. Сєвєродонецька із заявою про реєстрацію місця проживання дружини заявника, останньому було відмовлено, у зв’язку з неправильним написанням його прізвища в правовстановлюючому документі. У зв’язку із розбіжностями в написанні прізвища заявника у паспорті та у договорі дарування квартири, він не має можливості в повній мірі реалізувати своє право власності на квартиру, тому він звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.07.2018 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177, 318 ЦПК України. Зазначена копія ухвали суду направлена на адресу заявника та отримана ним особисто 03.08.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.09.2018 року заявником на виконання вимог вищевказаної ухвали суду було надано до суду заяву про усунення недоліків, проте, вимоги ухвали від 17.07.2018 року були виконані заявником не у встановлений судом строк, а саме: в строк п’ять днів з дня вручення вказаної ухвали.

При цьому, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Ратифікація Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов’язок неухильного додержання зобов’язань за цим міжнародно-правовим документом, що вимагає від нашої держави необхідності організувати свою правову систему таким чином, щоб забезпечити реальне гарантування передбаченого Конвенцією права на судовий захист, створити рівні умови доступу до правосуддя.

Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами суду розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Таким чином, з метою уникнення надмірного формалізму при тлумаченні правових норм, дотримання принципу верховенства права, забезпечення реального гарантування передбаченого Конвенцією права на судовий захист, створення рівних умов доступу до правосуддя, що передбачає здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 294, 315, 318, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2018 року о 10:20 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до aпеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова