Ухвала суду № 76524245, 14.09.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6237/18

Провадження № 1-кс/415/1801/18

УХВАЛА

про проведення експертизи

14.09.18 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., слідчого Суржана Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення експертизи, та додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018130240001734 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 23 липня 2018 року у період часу з 10.00 годин до 12.30 годин невстановлена особа, шляхом виставлення вікна, проникла до квартири № 1, яка розташована у будинку № 62 по вулиці Мєндєлеєва міста Лисичанська, звідки викрала майно ОСОБА_3

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що було викрадене наступне майно:

1) жіноче золоте кільце 585 проби, вагою 3,5 грама, 17 розміру. У передній частині кільця був метелик, на всій поверхні якого були розташовані недорогоцінні камені - фіоніти білого кольору. Придбано в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 3500 гривень;

2) жіноче золоте кільце 585 проби, вагою 4 грами, 17 розміру. У передній частині кільця були три паралельно розташовані опуклі смуги, перпендикулярно їм в ряд знаходилися три недорогоцінних каменя - фіаніти білого кольору. За даними камінням були розташовані дрібні також недорогоцінні камені - фіаніти білого кольору. Придбано в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 4000 гривень;

3) жіноче золоте кільце 585 проби, вагою 3,5 грама, 17 розміру. У передній частині кільця були два паралельно розташованих рядка, один з яких був з фіанітів білого кольору, а другий - з фіанітів коричневого кольору. Придбано в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 3500 гривень;

4) жіноче кільце із золота 585 проби, вагою 1 грам, 15 розміру. У передній частині кільця малися дві смуги, які перепліталися, на одній з яких було кілька недорогоцінних каменів - фіаніту білого кольору. Придбано в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 1000 гривень;

5) золотий браслет 585 проби, вагою 4 грами, плетіння «Бриз», довжиною приблизно 19 см. Придбаний в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 4000 гривень;

6) золотий кулон 585 проби, вагою 2,5 грама у вигляді кубика (всередині він був порожній), розміром приблизно 0,5х0,5 см, мав на поверхні 2 недорогоцінних каменя - фіаніту. Придбаний в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 2500 гривень;

7) золотий браслет 585 проби, вагою 4 грами, плетіння «Кордова», довжиною приблизно 23 см., складався з кілець білого і жовтого кольору (відповідно білого і жовтого золота). Придбаний в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 4000 гривень;

8) золотий ланцюжок 585 проби, вагою 7 грама, плетіння «Бриз», довжиною приблизно 40 см. Придбаний в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 7000 гривень;

9) золотий ланцюжок 585 проби, вагою 11 грам плетіння типу «Каприз», але тільки з більш вираженими зубчиками з двох сторін. Довжина ланцюжка становила приблизно 45 см. Один із зубчиків на цьому ланцюжку був трохи деформований. Придбаний в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 11000 гривень,

10) золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3,5 грама, кільцевого плетіння з алмазної огранюванням, довжиною 50 см. Придбаний в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, оцінює в 3500 гривень;

11) золотий кулон-підвіска 585 проби, вагою 3,5 грама, прямокутної форми, розміром приблизно 2,5х1 см. У передній частині уздовж кулона існувала ціла низка з білих фіанітів. Придбаний в ювелірному магазині м.Лисичанська в 2013 році, потерпіла оцінює в 3500 гривень;

12) пара золотих сережок 585 проби, загальною вагою 4 грами у вигляді двох довгастих смуг, переплетених одна з одною. Одна зі смуг була покрита недорогоцінними камінням - фіанітами білого кольору. На сережках була англійська застібка. Придбані в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 4000 гривень;

13) пара золотих сережок 585 проби, загальним 3 грами, V- подібної форми на англійській застібці. Смуги сережок були посипані численними недорогоцінними камінням - фіанітами білого кольору. Придбані в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 3000 гривень;

14) пара срібних сережок 925 проби, загальною вагою 3 грами. У передній частині сережок був недорогоцінний камінь білого кольору, розміром 1х1 см. Придбані в 2014 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 1000 гривень;

15) золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 3,5 грама, 17 розміру. У передній частині даного кільця була прямокутна пластина, довжиною приблизно 1,5 см, яка повністю була усипана недорогоцінними камінням - фіанітами білого кольору. Придбано в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 3500 гривень;

16) чоловічій механічний годинник «Tag Heuer Pendulum» в металевому корпусі чорного кольору з каучуковим ремінцем чорного кольору і сапфіровим склом. Придбаний в інтернет-магазині в 2016 році за ціною 5000 гривень. Годинник був в справному стані, ремонту не піддавався, пошкоджень і дефектів не мав, потерпіла оцінює їх за ціною придбання.

Надати більш детальну інформацію стосовно об’єктів дослідження або самі об’єкти, не є можливим.

На даний час, розмір спричинених кримінальним правопорушенням матеріальних збитків потерпілій не встановлений.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання та навів підстави для його задоволення, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно ч.2 п.6 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 23 липня 2018 року, наступного майна:

1) жіноче золоте кільце 585 проби, вагою 3,5 грама, 17 розміру. У передній частині кільця був метелик, на всій поверхні якого були розташовані недорогоцінні камені - фіоніти білого кольору. Придбано в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 3500 гривень;

2) жіноче золоте кільце 585 проби, вагою 4 грами, 17 розміру. У передній частині кільця були три паралельно розташовані опуклі смуги, перпендикулярно їм в ряд знаходилися три недорогоцінних каменя - фіаніти білого кольору. За даними камінням були розташовані дрібні також недорогоцінні камені - фіаніти білого кольору. Придбано в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 4000 гривень;

3) жіноче золоте кільце 585 проби, вагою 3,5 грама, 17 розміру. У передній частині кільця були два паралельно розташованих рядка, один з яких був з фіанітів білого кольору, а другий - з фіанітів коричневого кольору. Придбано в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 3500 гривень;

4) жіноче кільце із золота 585 проби, вагою 1 грам, 15 розміру. У передній частині кільця малися дві смуги, які перепліталися, на одній з яких було кілька недорогоцінних каменів - фіаніту білого кольору. Придбано в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 1000 гривень;

5) золотий браслет 585 проби, вагою 4 грами, плетіння «Бриз», довжиною приблизно 19 см. Придбаний в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 4000 гривень;

6) золотий кулон 585 проби, вагою 2,5 грама у вигляді кубика (всередині він був порожній), розміром приблизно 0,5х0,5 см, мав на поверхні 2 недорогоцінних каменя - фіаніту. Придбаний в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 2500 гривень;

7) золотий браслет 585 проби, вагою 4 грами, плетіння «Кордова», довжиною приблизно 23 см., складався з кілець білого і жовтого кольору (відповідно білого і жовтого золота). Придбаний в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 4000 гривень;

8) золотий ланцюжок 585 проби, вагою 7 грама, плетіння «Бриз», довжиною приблизно 40 см. Придбаний в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 7000 гривень;

9) золотий ланцюжок 585 проби, вагою 11 грам плетіння типу «Каприз», але тільки з більш вираженими зубчиками з двох сторін. Довжина ланцюжка становила приблизно 45 см. Один із зубчиків на цьому ланцюжку був трохи деформований. Придбаний в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 11000 гривень,

10) золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3,5 грама, кільцевого плетіння з алмазної огранюванням, довжиною 50 см. Придбаний в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, оцінює в 3500 гривень;

11) золотий кулон-підвіска 585 проби, вагою 3,5 грама, прямокутної форми, розміром приблизно 2,5х1 см. У передній частині уздовж кулона існувала ціла низка з білих фіанітів. Придбаний в ювелірному магазині м.Лисичанська в 2013 році, потерпіла оцінює в 3500 гривень;

12) пара золотих сережок 585 проби, загальною вагою 4 грами у вигляді двох довгастих смуг, переплетених одна з одною. Одна зі смуг була покрита недорогоцінними камінням - фіанітами білого кольору. На сережках була англійська застібка. Придбані в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 4000 гривень;

13) пара золотих сережок 585 проби, загальним 3 грами, V- подібної форми на англійській застібці. Смуги сережок були посипані численними недорогоцінними камінням - фіанітами білого кольору. Придбані в 2013 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 3000 гривень;

14) пара срібних сережок 925 проби, загальною вагою 3 грами. У передній частині сережок був недорогоцінний камінь білого кольору, розміром 1х1 см. Придбані в 2014 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 1000 гривень;

15) золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 3,5 грама, 17 розміру. У передній частині даного кільця була прямокутна пластина, довжиною приблизно 1,5 см, яка повністю була усипана недорогоцінними камінням - фіанітами білого кольору. Придбано в 2012 році в ювелірному магазині м.Лисичанська, потерпіла оцінює в 3500 гривень;

16) чоловічій механічний годинник «Tag Heuer Pendulum» в металевому корпусі чорного кольору з каучуковим ремінцем чорного кольору і сапфіровим склом. Придбаний в інтернет-магазині в 2016 році за ціною 5000 гривень. Годинник був в справному стані, ремонту не піддавався, пошкоджень і дефектів не мав, потерпіла оцінює їх за ціною придбання.

Для експертного дослідження експертам надається копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3, фото та замальовка викраденого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експертам Луганського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо старшому слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл старшому слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на виконання клопотання судових експертів Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи.

Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 або іншій особі за її дорученням.

Доручити отримання висновку експерта слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, або іншій особі за її дорученням.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін