ЮР”ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2н-6/2010
13 січня 2010 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши заяву стягувача представника публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” ОСОБА_1, що розташований за адресою м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги-50 до боржника – ОСОБА_2, що мешкає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд№22, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNQ1RW18630868 від 07 жовтня 2008 року у розмірі 8195(вісім тисяч сто дев’яносто п»ять) гривень 99 копійок, суму боргу за процентами у розмірі 7(сім)гривень 85 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 11476(одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 50 копійки, штраф (фіксована частина) 500 (п’ятсот) гривень 00 копійки, штраф (процентна складова) 984(дев’ятсот вісімдесят чотири) гривень 02 копійки, а всього 21164(двадцять одна тисяча сто шістдесят чотири) гривень 36 копійки.
Разом з тим заявлено вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” оплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 105(сто п’ять) гривень 82 копійки та оплачені при подачі заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 43 (сорок три) гривень 75 копійок.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, згідно кредитного договору № DNQ1RW18630868 від 07 жовтня 2008 року , кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 527, 615, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 102,103,104,105 ЦПК України,
Н А К А З А В :
Стягнути з боржника ОСОБА_2, що мешкає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд№22, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ (р/р №29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNQ1RW18630868 від 07 жовтня 2008 року у розмірі 8195(вісім тисяч сто дев’яносто п»ять) гривень 99 копійок, суму боргу за процентами у розмірі 7(сім)гривень 85 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 11476(одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 50 копійки, штраф (фіксована частина) 500 (п’ятсот) гривень 00 копійки, штраф (процентна складова) 984(дев’ятсот вісімдесят чотири) гривень 02 копійки, а всього 21164(двадцять одна тисяча сто шістдесят чотири) гривень 36 копійки.
Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ (р/р №64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) оплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 105(сто п’ять) гривень 82 копійки.
Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ (р/р №64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) оплачені при подачі заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 43 (сорок три) гривень 75 копійок.
Судовий наказ набирає законної сили після спливу десяти діб з дня отримання боржником судового наказу та трьох діб з дня отримання судом даних про те, що боржник отримав наказ.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання на протязі трьох років з дня набрання законної сили.
Одночасно роз'яснюється, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: підпис: ОСОБА_3
Копія вірна: суддя: В.О. Ковальчук
Судове рішення № 7652408, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-6-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: