Ухвала суду № 76524022, 18.09.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3347/18

провадження №: 2/398/2380/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/3 частину двохкімнатної квартири № 7, яка розташована за адресою: вул. 6-го Грудня, 141/2, в місті Олександрія, яка належала на праві власності ОСОБА_3 до його смерті, тобто до 12.01.1998 року.

Відповідно до п. 9 ч. 4, ст. 185 ЦПК України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

В порушення вимог п. 9 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, до позовної заяви: долучено квитанцію про оплату судового збору № 12 від 12.12.2017 року, з якої на момент відкриття провадження не можливо встановити суму судового збору яка зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу направити до суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 640 грн. 00 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106; банк отримувача – казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; № рахунку – 31211256026001; код ЄДРПОУ – 37993783; призначення платежу – судовий збір за позовом (ПІБ позивача) про визнання права власності за набувальною давністю (назва суду, до якого подається позов).

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Ніколаєв