
Копія
Справа № 397/1258/18
н/п : 2-а/397/20/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень у справі про адміністративне правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить:
- визнати оскаржувані дії Відповідача щодо винесення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР №026564 від 09 вересня 2018 року, протиправними.
- скасувати постанову серії ВР №026564 від 09 вересня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.6 ст.121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн;
- закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
У заявлених вимогах, позивач просить під час підготовки справи до розгляду вирішити питання про виклик до суду свідка ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасника справи.
Тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача - викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4.
За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити його до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 160, 161, 294 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень у справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначити на 27 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Мирошниченком Д.В. за правилами загального позовного провадження
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачам.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких вони ґрунтуються, в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 76524002, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1258/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: