
Справа № 390/511/18
Провадження №2/390/423/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
"18" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Губанові М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» про припинення договору оренди землі б/н від 03.01.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» про припинення договору оренди землі б/н від 03.01.2014 року, розгляд якої призначено на 18.09.2018 року.
18.09.2018 року позивач, до початку розгляду справи, подала до суду клопотання, в якому просить залишити без розгляду її позовну заяву.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, а позовну заяву - залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» про припинення договору оренди землі б/н від 03.01.2014 року, - залишити без розгляду.
Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п‘ятнадцяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 76523829, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/511/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: