Ухвала суду № 76523784, 30.08.2018, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

402/341/18

1-кп/385/80/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Сліпенко Р.Ю.,

при секретарі – Казмірчук П.Б.,

прокурора – Калашникова Є.В., обвинуваченого ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши під час судового засідання у кримінальному провадженні № 12017120180000455 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.І ст.396, ч.І ст.119 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.І ст.119 КК України клопотання захистників адвокатів ОСОБА_4, та ОСОБА_5, про перенесення судового засідання на іншу дату,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року в судове засідання не з'явились адвокати ОСОБА_6, ОСОБА_4, та ОСОБА_5. До суду від адвокатів ОСОБА_4, та ОСОБА_5 надійшли клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату від адвоката ОСОБА_6 ніяких заяв та колопотань не надходило. Клопотання обгрунтовані слідуючим:

Заява адвоката ОСОБА_4 без електронного підпису, та з неофіційної поштової скриньки адвоката, яка надійшла 29.08.2018 року на електронну адресу суду о другій половині дня , обгрунтована тим, що він приймає участь в інших судових засіданнях в м. Кіровоград при цьому ніяких доказів (ордера, ухвали про призначення справи до розгляду, судової повістки) про його участь не надав.

Заява адвоката ОСОБА_5 надійшла до суду 30.08.2018 року тобто в день судового засідання обгрунтовано тим, що він приймає участь в іншому судовому засіданні посилається на виклик до суду та ордер який складено 29.08.2018 року на підставі договору про надання правової допомоги від 29.08.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 просить задовольнити клопотання адвоката та відкласти судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить задовольнити клопотання адвоката та відкласти судове засідання

Прокурор вважає клопотання не обгрунтованими та такими що невідповідають вимогам КПК України , оскільки з захистниками було узгоджено дату судового засідання ще 25.07.2018 року та які були завчасно повідомлені та вважає, що адвокати ігноруючи виконання своїх професійних обов'язків, порушують права підсудних на захист.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора .

Судом встановлено, що заява адвоката ОСОБА_4 по перенесення судового засідання не підлягає задоволенню , оскільки вона надіслана не з офіційної поштової скриньки адвоката без електронного підпису та без будь яких підтверджуючих документів про участь адвоката в інших судових засіданнях. Крім того суд вважає ігнорування адвокатом явки в судове засідання час та дата проведення якого з ним узгодженна 25.07.2018 року, порушенням адвокатської етики та порушенням прав підсудного на захист. Також судом встановлено , що ааява адвоката ОСОБА_5 по перенесення судового засідання не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з ордеру доданого до заяви адвокат заключив договір з підсудною 29.08.2018 року, тобто достовірно занаючи про те що на 30.08.2018 року в Гайворонському районному суді призначено розгляд кримінальної справи, адвокат в порушення адвокатської етики та ігноруючи виконання своїх обов'язків згідно договору з підсудним порушив право підсудного на захист. Належним чином повідомлена адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась ніяких заяв та колопотань суду не надала.

Враховуючи вищевикладене та з метою запобігання спробам перешкоджати розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку за необхідне направити ухвалу на розгляд до дисциплінарної комісії КДКА Кіровоградської та Кївської колегій адвокатів для відома та реагування. Розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 324 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Відкласти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.І ст.396, ч.І ст.119 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.І ст.119 КК України на 18.09.2018 року о 11 год. 00 хв.

Направити дану ухвалу до дисциплінарної комісії КДКА Кіровоградської області для відома та реагування на дії адвоката ОСОБА_4.

Направити дану ухвалу до дисциплінарної комісії КДКА Київської області для відома та реагування на дії адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Р. Ю. Сліпенко