Рішення № 7652377, 21.01.2010, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.01.2010
Номер справи
2-28-2010
Номер документу
7652377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2 – 28 / 2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр”ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на ст. ст. 181 – 183, 191 СК України просив стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грв. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала, однак надала уточнення до позовних вимог щодо розміру аліментів та просила стягувати з відповідача аліменти не у твердій грошовій сумі, а в частковому відношенні, а зокрема у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред”явлення позову і до досягнення дитиною повноліття (ас. ас. 17,1 8).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому уточнені позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що інших дітей не має, інвалідом не являється, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, сплачувати аліменти має можливість (ас. 19).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання у відсутності не з”явившихся сторін по справі, на підставі наявних у справі письмових матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

-згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 334738 від 09.11.1996 року (ас.2 ) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.11.1996 року, при цьому згідно свідоцтва про народження серія 1-КИ № 458522 від 24.03.1998 року , копія якого долучена до матеріалів справи (ас. 3) , сторони по справі від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред”явлення позову.

На основі викладено, приймаючи до уваги, що відповідач взмозі утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 208, 213, 215, 218, 294, 295, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця р-п ”Червоний” Первомайського району Харківської області, гр. України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи від дня пред”явлення позову з 01. 12. 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв.( сто двадцять грв.), які підлягають перерахуванню отримувачу – ТУ ДСА в Дніпропетровській області, код 24232318, р/р 31215259700379, банк - УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код доходу 22050000.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грв. (п”ятдесят одна грв.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис: ОСОБА_4

Копія вірна: суддя: С.О.Маренич

Часті запитання

Який тип судового документу № 7652377 ?

Документ № 7652377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7652377 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7652377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7652377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7652377, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7652377, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7652377 відноситься до справи № 2-28-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-28-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7652356
Наступний документ : 7652406