Ухвала суду № 76523722, 15.08.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5384/18

Провадження №2/369/2504/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Представником позивача було подано за яву про забезпечення доказів відповідно до якої просив: доручити Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (ЄДРПОУ: 35040707) за замовленням та за рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) провести технічну інвентаризацію незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по вул.. Ялинкова, 23, с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району Київської області, із виготовленням технічного паспорту; уповноважити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) оформити та оплатити замовлення на виконання технічної інвентаризації вказаного нерухомого майна та одержати технічний паспорт для його пред’явлення до суду; зобов’язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) надати уповноваженим особам Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (ЄДРПОУ: 3040707) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) доступ до всіх приміщень незавершеного будівництвом житлового будинку та інших об’єктів будівництва, що підлягають інвентаризації і розташовані по вул. Ялинкова, 23 в с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району Київської області; зобов’язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) надати суду належним чином посвідчену копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку по вул. Ялинкова, 23 в с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району Київської області, на якій розташований незавершений будівництвом житловий будинок.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 5-7ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 11ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене суд вважає, що у позивача є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.116-118,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення доказів – задовольнити.

Доручити Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (ЄДРПОУ: 35040707) за замовленням та за рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) провести технічну інвентаризацію незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по вул.. Ялинкова, 23, с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району Київської області, із виготовленням технічного паспорту.

Уповноважити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) оформити та оплатити замовлення на виконання технічної інвентаризації вказаного нерухомого майна та одержати технічний паспорт для його пред’явлення до суду.

Зобов’язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) надати уповноваженим особам Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (ЄДРПОУ: 3040707) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) доступ до всіх приміщень незавершеного будівництвом житлового будинку та інших об’єктів будівництва, що підлягають інвентаризації і розташовані по вул. Ялинкова, 23 в с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району Київської області.

Зобов’язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) надати суду належним чином посвідчену копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку по вул. Ялинкова, 23 в с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району Київської області, на якій розташований незавершений будівництвом житловий будинок.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.С. Пінкевич